01 先把「幫我」說得更具體

「幫我整理一下」很自然,卻留下許多空白:整理給誰看?要留下哪些資訊?整理完準備做什麼?AI 可能交出流暢的摘要,但不是你需要的工作清單。

好的提問不是堆滿專業術語,而是把你腦中的情境交代出來。你不需要一次寫得完美,先給足能開始工作的資訊,再透過回覆逐步修正。

背景我正在做什麼
→
問題我卡在哪裡
→
期待請怎麼協助我
圖 01|把模糊需求拆成三個可回答的問題。

02 用一份會議筆記練習

假設你剛參加設計提案會議,筆記混著想法、決定與待辦。直接要求「整理重點」,可能把還在討論的方向寫成已經拍板的結論。

我剛開完會,手上有一份零散的會議筆記。討論、決定和待辦混在一起,我不確定接下來要做什麼。

請幫我整理成「已確認的決定、待辦事項、還需要確認的問題」。沒有提到的負責人或期限,請標記「待確認」,不要自行補上。

以下是會議筆記:主視覺先用 B 方向;小林週五前調整標題;照片授權還沒問;有人提議首頁加動畫,尚未決定。
展開:這份筆記應該怎麼分類?

已確認:主視覺採用 B 方向。

待辦:小林週五前調整標題。

待確認:照片授權是否需要確認、負責人與期限;首頁是否加入動畫。

這是人工編寫的分類示範,不是即時 AI 回覆;實際結果仍須對照原始筆記。

這個例子最重要的不是句型,而是界線:把明確的決定保留下來,把缺少的資訊留白。正式工作中,也請將「週五」核對成確切日期,避免不同人理解不同。

03 寫下你自己的三句話

把現在遇到的小任務填進去。這個練習只在瀏覽器組合文字,不會傳送到 AI,也不會保存;請勿放入客戶機密或個人資料。

填入三個欄位,組成你的提問。

04 回覆不對時,指出哪裡不對

不必推翻整段對話重來。若摘要太長,可以說:「保留三項決定與三項待辦,每項一行。」若語氣太像廣告,可以說:「改成給同事看的工作筆記,刪除宣傳用語。」

遇到資訊缺口,請 AI 先列出需要確認的問題,而不是要求它猜。最後由你檢查名稱、數字、期限和原始意思。清楚提問能減少誤解,但不能取代查核。